La marque la plus recommandée parmi nos 39 questions d'acheteurs est Toptal — 10 mentions, plus que toute autre entreprise. Chacune d'entre elles provient de ChatGPT. Perplexity et Gemini n'en ont jamais entendu parler. Et Toptal n'est pas une exception : 79 % des marques n'existent que dans l'univers d'un seul moteur.
39 questions d'acheteurs · 117 réponses · 646 marques distinctes · Juillet 2026 · États-Unis / Anglais · les trois moteurs
Toptal a été la marque la plus citée de l'étude — 10 mentions sur 117 réponses, plus que toute autre entreprise. Pourtant, pour Perplexity et Gemini, elle n'existe tout simplement pas.
Prenez le temps de mesurer ce que cela implique. Si vous comparez votre visibilité en IA à celle de Toptal — la coqueluche apparente du secteur — et que vous ne vérifiez que ChatGPT, vous conclurez qu'ils maîtrisent le sujet. Vérifiez sur Perplexity, et ils sont inexistants. Deux tiers du marché ne voient pas le leader du marché.
Il est impossible d'évaluer vos performances à partir d'un seul moteur.
Pas approximativement. Pas en tendance. La marque numéro 1 de cette étude obtient un score de 10 sur un moteur et de 0 sur les autres.
Toptal n'est pas une exception. C'est la norme, en gras.
Sur 646 marques, seules 51 sont connues des trois moteurs. Quatre sur cinq n'existent que dans les résultats d'un seul moteur.
Il s'agit du constat des « trois jeux distincts » de notre premier rapport, reformulé au niveau qui vous importe réellement. Ce n'est pas seulement que les moteurs renvoient des listes différentes. C'est que l'immense majorité des entreprises sur ce marché ne sont visibles que par un seul des trois moteurs — et comme rien de tout cela n'apparaît dans les outils d'analyse, presque aucune d'entre elles ne sait lequel.
Voici ce qui empêche ce constat d'être alarmiste. Observez les 20 marques les plus citées et la tendance s'inverse : 18 des 20 premières sont connues de deux ou trois moteurs.
Finsweet (9 mentions), HubSpot (7), ActiveCampaign (7), Flow Ninja (6), Pipedrive (6), Zoho CRM (6), Freshdesk (6), Pendo (6) — les trois moteurs citent chacun d'entre eux. Seuls Toptal et un autre ne sont reconnus que par un seul moteur.
Le marché se divise donc en deux régimes :
Un petit ensemble commun sur lequel les trois moteurs ont convergé. Une présence suffisante pour que chaque moteur les retrouve.
Chacune vivant exclusivement dans l'ensemble de réponses d'un seul moteur, invisible pour les deux autres.
L'écart entre la traîne et le sommet n'est pas une question de notoriété. C'est une question de couverture.
Cela ne signifie pas que « vous ne pouvez pas gagner ». Cela signifie que la présence multi-moteur est ce qui distingue les deux régimes — et c'est un objectif atteignable, car le socle commun compte 51 entreprises, et non cinq.
Ils ne citent même pas le même nombre d'entreprises.
| Moteur | Nombre moyen de marques par réponse | Étendue | Marques distinctes |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 8,9 | 0–13 | 296 |
| Perplexity | 8,3 | 2–18 | 292 |
| Gemini | 7,2 | 0–23 | 246 |
ChatGPT est le moteur de recommandation le plus cohérent : il cite le plus grand nombre de marques en moyenne et n'a jamais dépassé 13. Gemini est le plus instable : il n'a rien cité du tout sur certaines questions et 23 entreprises sur une autre. Perplexity n'a jamais renvoyé de réponse vide.
Une lecture pratique : les listes de sélection de Gemini sont en moyenne plus courtes, ce qui rend chaque place plus rare et l'absence plus coûteuse.
La marque la plus recommandée dans cette étude obtient un score de 10 sur ChatGPT et de 0 ailleurs. Un moteur ne vous dit rien sur les deux autres.
Pas « classé n°1 sur un seul ». Seuls 8 % des marques y parviennent — c'est là que réside l'avantage concurrentiel, et il concerne 51 entreprises, pas cinq.
Si vous faites partie des 79 %, vous ne savez pas. Optimiser pour le moteur qui vous cite déjà est la perte d'énergie la plus courante dans cette catégorie.
Ils ne reposent peut-être que sur un seul moteur, et vous risqueriez de copier une stratégie que les deux tiers du marché ne perçoivent même pas.
| Métrique | Portée | Valeur |
|---|---|---|
| Marques distinctes citées | les 3 moteurs, 39 questions | 646 |
| Cité par exactement 1 moteur | les 3 moteurs | 509 = 79 % |
| Cité par exactement 2 moteurs | les 3 moteurs | 86 = 13 % |
| Cité par les 3 moteurs | les 3 moteurs | 51 = 8 % |
| Marque la plus citée | les 3 moteurs | Toptal · 10 mentions |
| Moteurs citant Toptal | les 3 moteurs | 1 sur 3 (ChatGPT) |
| Parmi les 20 premiers, moteur unique | les 3 moteurs | 2 sur 20 |
| Marques par réponse — ChatGPT | 39 réponses | moyenne 8,9 · étendue 0–13 |
| Marques par réponse — Perplexity | 39 réponses | moyenne 8,3 · étendue 2–18 |
| Marques par réponse — Gemini | 39 réponses | moyenne 7,2 · étendue 0–23 |
| Marques distinctes — ChatGPT | 39 réponses | 296 |
| Marques distinctes — Perplexity | 39 réponses | 292 |
| Marques distinctes — Gemini | 39 réponses | 246 |
verify-numbers.py recalcule chaque chiffre ci-dessus directement à partir de celui-ci.Fondateur, HarperFlow
Diplômé de l'Université de Cambridge et médecin, il est devenu créateur de contenu : sa chaîne YouTube, NeuroEverything, compte plus de 40 000 abonnés et vulgarise les neurosciences. Il s'est ensuite orienté vers l'ingénierie de l'automatisation, concevant des pipelines de contenu pour les fondateurs et créateurs qui préfèrent bâtir plutôt que promouvoir. Il a lancé HarperFlow avec une conviction : les idées brillantes méritent d'être vues, et ceux qui excellent dans la création manquent souvent de temps pour les faire connaître. Il écrit depuis le terrain : HarperFlow teste ses propres pipelines sur son propre blog avant tout.
Globalement, non. Sur 646 marques citées dans 117 réponses, 79 % n'ont été citées que par un seul moteur ; seules 51 marques (8 %) sont connues des trois.
Toptal, avec 10 mentions — toutes provenant exclusivement de ChatGPT. Perplexity et Gemini ne l'ont jamais cité une seule fois.
ChatGPT affiche une moyenne de 8,9 (plage de 0 à 13), Perplexity 8,3 (2 à 18, jamais vide), Gemini 7,2 (0 à 23, le plus volatil).
La même méthode, appliquée à votre domaine. Nous poserons les questions de vos acheteurs aux trois moteurs et nous vous montrerons lesquels vous citent — et lesquels citent quelqu'un d'autre.
La visibilité variant considérablement d'un moteur à l'autre, il est utile de vérifier comment chacun vous perçoit — un audit GEO gratuit vous montre où vous apparaissez et où vous êtes invisible.
Lancer l'audit gratuit →